结果怎么样?–国家外汇管理局银行法参议院听证会

安全法案银行大麻大麻

正如我们报道的 上个星期 ,在上周二举行的参议院银行业委员会听证会上,审议了《外汇交易银行法》。简而言之,听证会并没有像我们希望的那样显示出更多的共和党摇摆或支持。

首先,除了委员会主席迈克·克拉波(R-ID)(他将其归因于相互矛盾的听证会)之外,共和党委员会成员均未参加听证会。另外,尽管董事长克雷波(Crapo)确实得出结论认为“这里的案子已经非常有力”,但他告诫说,这仍然是“我们需要纠正的非常重要和复杂的问题。”

尽管Crapo主席有时会面无表情,但在1.5小时的听证会上,各种目击者还是向委员会提出了诉讼。这些证人包括SAFE 银行业 Act的发起人Cory Gardner参议员(R-CO)和Jeff Merkley(D-OR); MAPS信用联盟首席风险官Rachel Pross(代表CUNA),Citywide Banks总裁兼首席执行官Joanne Sherwood(代表ABA);智慧的大麻处理方法(SAM)政府事务副总裁Garth Van Meter;以及LivWell开明的健康部门首席执行官John Lord。

加德纳参议员称听证会“是联邦政府意识到大麻问题不会消失并且需要采取行动的重要一步。”他引用民意测验显示,现在约有65%的美国人支持大麻合法化,而93%的人支持医用大麻。加德纳参议员强调说,各州在这一问题上处于领导地位,“联邦政府未能对此作出回应。”

它闭上了眼睛,遮住了耳朵,假装问题将消失。不会的。”

普罗斯女士作证说:“今天在本委员会的听证会上肯定有正当的关注。但是《外汇交易银行法》的目标很狭窄。”她说。 “它’为金融机构提供了目标明确的保护,以服务于今天已经存在的价值83亿美元的行业。”

洛德先生对在现行制度下为大麻客户提供服务所产生的大量合规成本提供了看法,并指出为大麻企业提供服务的金融机构向他们收取大量的月费。

我们公司每月仅拥有一个帐户的特权就支付超过3,000美元。 …当前的情况对小型企业尤其具有挑战性。尽管由于规模原因,我们能够承担与现金管理和高昂的银行手续费相关的额外费用,但许多小企业却没有。”

另一方面,范米特(Van Meter)先生作证说,将大麻库存“优先于科学”放在优先位置,以核实大麻消费的风险是不负责任的。

通过跳过银行规则的技术细节,大麻行业希望在不对公共健康影响进行辩论的情况下获得联邦合法化的许多好处。但是请不要误会,围绕银行业的政策变更将产生大规模的公共政策和公共卫生后果,因此,如果我们不考虑全部问题,我们将推卸责任。 《安全外汇银行法》将允许一个行业扩大规模,在未完全了解其健康或其他社会影响之前,推出新的,指数级更强大的大麻。今天的大麻所产生的浓缩物会对大脑造成破坏性影响,受到行业的推动,并以对儿童有吸引力的形式出售。”

针对听证会之后的问题,主席克雷波(Crapo)主席评论说,在大麻银行立法可能加价之前,委员会“正在立即尝试看看我们是否能够找到解决各种问题的方法”。他还表示,他不打算就此问题举行其他听证会。

这次听证会是本届国会关于大麻政策的第六次听证会,是在众议院犯罪,恐怖主义和国土安全部司法小组委员会就结束联邦禁止大麻的途径举行的听证会之后举行的。众议院司法委员会主席杰里·纳德勒(D-NY)和民主党总统候选人充满希望的几小时后 卡马拉·哈里斯参议员 (D-CA)宣布了计划推出一项法案,以在联邦一级将大麻合法化。这些当然都是行业的积极步骤,但是是否有任何成果还有待观察。